Tidig hemgång, uppföljning
Jag fick förslag om att skriva en insändare till tidningen med anledning av att jag var så missnöjd med att vi skickades hem direkt efter förlossningen. Jag hade inte tänkt göra det eftersom det värsta jag vet är att sticka ut hakan och stå i centrum. Men i slutet av förra veckan hade Göteborgsposten först en artikel om en kvinna som haft en liknande upplevelse och sedan ett uttalande från Sahlgrenska sjukhuset där de påstår att tidig hemgång är ”ett erbjudande” till kvinnorna och ett ”fritt val”. De har ju även tidigare sagt att ingen tvingas hem om det inte känns bra, men det är ju också bara hittepå.
Jag blev så vansinnigt arg! Hur vågar de påstå att det är frivilligt när det inte är det?? Jag tycker påtvingad tidig hemgång är en skitdålig idé, men ska man tillämpa det kan man väl i alla fall stå för det?? Jag förstår mycket väl att de behöver spara pengar och att dra in på BB-platser är ett sätt att göra det, men visa lite jävla ryggrad och säg det då.
Så jag skrev faktiskt mitt livs första insändare till en tidning, och den blev publicerad! Jag tänker inte publicera den här, för det står ingenting som jag inte redan har skrivit i detta eller det föregående inlägget om det här ämnet. Jag tror inte heller att något kommer att ändras i och med det här, men jag hoppas att uppmärksamheten (jag var inte den enda som reagerade) i alla fall kan få sjukhuset att stå för sina handlingar och sluta ljuga för att framstå i ett bättre ljus!
Dagens uppvisning i meningslöshet
Ur dagens GP:
Det är verkligen en konst att slösa så mycket papper på absolut ingenting.
Skillnader
Båda de här tidningarna heter Kom i form. Den ena riktar sig till män och den andra till kvinnor. Tur att det står ”MAN” på den ena, så att man tydligt ser vilken som är vilken… (klicka på bilden om du vill se den större)
”Hälsotidningarna” i kassan på Coop är för övrigt en av de saker jag mest gillar att reta mig på. Jag förstår inte hur man kan döpa en tidning till något med hälsa eller må bra, och sedan ha framsidor som de här:
Otäckt
Jag brukar undvika Aftonbladet, som jag tycker har en trovärdighet och en kvalitetsnivå i samma liga som den trashigaste skvallertidning, men ibland skriver de faktiskt om verkligheten också. Som det här, om hur Amazon tar över bokbranchen och styr den helt efter sin egen agenda. Jag har hört om det tidigare, genom författare som Stephen King och Neil Gaiman som skrivit om det på sina bloggar och twitter. Fy fan. Inte nog med att Amazon verkar behandla sina anställda som skit; de tar sig rätten att bestämma vilka böcker som ska få synas och säljas, och vilka som inte får det.
Jag har handlat mycket på Amazon, eftersom de verkligen har ALLT. Framför allt amerikanska böcker som kan vara svåra att få tag på via svenska bokhandlare. Men jag kanske kan klara mig utan dem framöver, eller försöka hitta utländska bokhandlare som inte är anknytna till Amazon.
Dagens lästips
Niskalainen skriver suveränt om hur kvinnor ber om ursäkt för sitt ätande. Nog! Oavsett om det är jul eller inte ska vi äta hur fan vi vill utan ursäkter eller förklaringar.
Amning efter 8 månader är overkill
Jag pratade med en kompis som har en liten bebis, och hon nämnde att hon stött på motstånd från sin BVC-sköterska när det gäller amningen. BVC-sköterskan hade sagt att amning efter 8 månader är overkill, och att ammade barn blir överviktiga.
Jag blir så arg!! BVC-sköterskan är en jätteviktig källa till kunskap och en trygghet för många mammor, man FÅR inte komma med personliga värderingar och felaktig information!
För det första: hon har ingen anledning att lägga sig i någons amning, över huvud taget. Hennes uppgift är att stötta både ammande och flaskmatande mammor med korrekt information. Personliga värderingar ska hållas utanför.
För det andra: Det finns inga belägg för att amning skulle ge övervikt. Snarare finns indikationer på att amning motverkar övervikt även senare i livet (fråga mig inte om källa till det här, men jag tror jag läste det i Amningsnytt). Oavsett vilket; vem bryr sig? Ska vi få ner barnfetman är det inte bröstmjölk vi ska bekämpa, utan för mycket godis och för lite motion.
För det tredje: Det finns ingenting som säger att amning efter 8 månader (eller efter någon annan ålder för den delen) skulle vara onödig. Amning är positivt för både mamma och barn. Så länge båda trivs med det finns det inga nackdelar med att amma. Att mjölken skulle bli blask efter en viss tid är en myt, liksom att det skulle vara påfrestande för mamman att amma länge.
Jag är så trött på att det finns så mycket misstro och mytbildning kring kvinnors kroppar och dess funktioner. Oavsett om det är graviditet, förlossning, amning eller något annat är det alltid lika svårt att värja sig mot alla åsikter och myter för att hitta korrekt, vetenskapligt baserad information.
Varför skulle bröstmjölk anses som sämre än annan mat?
1) vi ser fortfarande ner på kvinnor och kvinnors kroppar och prestationer
2) för att amning inte genererar några pengar
Töntigaste säljtexten
Läste precis det här i nyhetsbrev från Årstiderna (som levererar ekologisk mat):
”Bra råvaror är bara en sorts vardagslyx. För mig är vardagslyx även att ha små livslustlyxvaror hemma. Njutning inom räckhåll – då mår jag bra. En regnig tisdagsmorgon i oktober får guldkant när jag börjar dagen med mitt favoritte i koppen. Jag avslutar frukosten med en liten bit choklad som får själen att le. Då gör det inget om regnet förstör frisyren eller gör att byxorna ser fläckiga ut. Dessa småsaker får mig att möta världen vacker – därför satsar jag på fler vardagslyxiga varor i skafferiet! Se exempel på dessa varor nedan”
Jag gillar Årstiderna och köper gärna deras grönsakslådor, men just det här var väl lite väl mycket rappakalja. Har människan som skrev det här ens upplevt en regnig tisdagsmorgon i oktober? Kanske hen bor i ett tropiskt land och bara har sett (nordiska) regniga tisdagsmorgnar i oktober på film. Ingen kan väl på allvar tycka att en liten bit choklad på morgonen uppväger ful frisyr och fläckiga byxor?
Visst, jag fattar att det är reklam för att få mig att shoppa, men kan vi inte försöka få vardagen att fungera på riktigt istället för att förminska vardagsproblemen med struntprat?
För mig är en vardagslyxig morgon att alla kommer iväg dit de ska i någorlunda rätt tid och ingen gråter. Har Årstiderna någon produkt som fixar det?
Men skärp er nu!
Lindex fortsätter på sitt korståg för att cementera gammaldags könsroller i så låga åldrar som möjligt. Här är senaste bidraget:
Lindex patetiska ursäkter (”vi köper in det som kunderna gillar bla bla bla vi tar inte ansvar för något bla bla nonsensprat”) hittar du här:
Desillusionerad
Tittar på Bamse på DVD tillsammans med Björn, samma filmer som jag såg när jag var liten. Konstigt, jag minns Bamse som snäll och hjälpsam, men när jag ser det nu ser jag vilken självgod liten mallgroda han är, som utnyttjar sin Dunder-Honung till allt från att fuska i fotboll till att kuva folk med våld närhelst han känner för det (”världens snällaste björn”? Knappast). Allt kan lösas med Dunder-honung, men bara Bamse får äta den. Hans makt är total.
Tillsatser av en anledning
I Coops egen tidning Mer Smak har de i senaste numret en liten faktaruta om tillsatser, där de skriver följande:
”När det gäller tillsatser i livsmedel gör vi på Coop vårt bästa och lite till. De tillsatser som finns i våra egna varumärken är där av en anledning, som exempelvis konserveringsmedel eller för att ge rätt hållbarhet, konsistens, smak eller färg.”
Tja, det är ju det som är tillsatser: ämnen som påverkar hållbarhet, konsistens, smak eller färg. Och anledningen till att man använder dem? För att man har sparat in på riktiga råvaror för att göra tillverkningen billigare eller enklare, och därmed måste använda tillsatser för att maten ska hålla ihop, se aptitlig ut och smaka något sånär som den riktiga varan.
